Opetuslapseus, Mission, ja kirkko: Peruste oppia Historia Frank Viola
"Opetuslapseus" ja "missional."
Nämä ovat kaksi suurta iskulauseita on kristillinen maisema tänään. Tietenkin on olemassa myös "pelkkä kirkko." Mutta se on toinen keskustelu myöhemmäksi.
Tälläkin konferensseihin eri puolilla maailmaa ja tavata ihmisiä, jotka ovat hyppäsi opetuslapseus kelkkaan, tai missional kelkkaan (tai molemmat), teen useita huomautuksia.
Kaksi Streams Missional
Näyttää olevan kaksi eri virtojen missional maailmassa:
1) Ne, jotka ovat kiinni DL Moody's ajattelutapa . Nämä ovat niitä, jotka periaatteessa tekevät tehtävänsä Jumalan pelastuksen kadotettuja sieluja. Kirkko on siis katsoa joko sielun säästävät asema (mekanismi pelastaa kadonneet), tai se on jotain, joka ei näy tutkanäyttö olevan mitään hirveän merkittävää.
"Mitä kirkko osallistut, kaikissa sen muodoissa, ja mitä käytäntöjä se huomauttaa, ei ole merkitystä. Kirkko on olemassa pelastaa kadotettuja sieluja, tarina. "Joten ajattelu menee.
2) muut leirillä, josta olen iloisesti heittää hattuni sisään, ne, jotka eivät näe tehtävää Jumalan olevan pelastus yksittäisten sielujen. Vaikka se siivu, se ei ole koko kakku. Se ei myöskään ole tavoite. Jumalan tarkoitus oikeastaan alkoi ennen syksyllä ja se seisoo ulkopuolella saavuttaa lunastuksen. Jumala on kuin pelastavaa tarkoitukseen "ikuinen tarkoitus", kuten Paavali sitä kutsuu, joka oli hänen sydämensä ennen syksyllä koskaan tapahtunut. Ja hän on koskaan irti siitä.
T. Austin-Sparks käytetään huomauttaa, että voit ajatella ikuinen tarkoitus suorana viivana, joka siirtyy ikuisuuteen viime ikuisuuteen tulevaisuudessa.
Mutta jossain keskellä, että linja, siellä dip. Tämä notkahdus edustaa syksyllä ihmiskunnan. Aivan pohjalla kallistus on risti. Rajat on suunniteltu tuomaan meille takaisin suoran.
Valitettavasti monet kristityt ovat unohtaneet Loput linjasta. Itse asiassa he ovat unohtaneet rivin alkuun ja loppuun rivi. Sen sijaan ne ovat juuttuneet dip. Emme kykene ohittamaan pelastus ja lunastus. Lähtökohtana on Genesis 3 (lasku ihmiskunnan) sijasta Ef. 1 ja kolossalaisille 1 (Jumalan tarkoitus ennen aikaa).
Näin ollen palvelee Jumalaa, auttaa muita, jotka yrittävät parantaa maailmaa, säästö sieluja helvetistä, palvelivat Jumalan jne. rutiininomaisesti ilmoitettu olevan Jumalan suuri tehtävä.
Väitän, että Jumalan tarkoitus ylittää kaikki tämä. Ja se on jotenkin palava tarkoitus, joka on Jumala itse, eikä jotain, että vain hyötyä ihmisille. Ikuinen tarkoitus on valtava, mutta se kuulu tämän artikkelin purkaa. (Olen tehnyt niin muualla.)
Kaksi Streams Discipleship
Huomautan myös, että on olemassa kaksi purojen opetuslapsena:
1) On niitä, jotka sanovat, "Tärkeää on opetuslapsena, kirkko ei ole merkitystä. Let's ei keskustella kirkon, let's sen sijaan keskustella siitä, miten tehdä opetuslapsia. "
Kun ihmiset puhuvat, että tapa, se huutaa yhden tosiasian: että käsitys kirkon on mennyt kauas siitä mitä se oli Uudessa testamentissa.
Kun ihmiset tekevät tällaisia lausuntoja, ne ovat todella puhumme siitä, miten kirkko on tehty perinteisesti (ja joka voi sisältää "kirkot", jotka kokoontuvat kodeissa, puistoissa ja pubeja).
Kun ihmiset ajattelevat "kirkko" kautta perinteinen linssi, se ei ole vaikea nähdä, pakottava tarve opetuslapseutemme.
2) muut leiri oikein ymmärtää, että ei voi erottaa oppilas-päätöksentekoprosessissa ekklesia. Ei voi erottaa, jotka ihmisistä koko luvannut Jeesuksen seuraajia ja elävä, hengitys, elinvoimainen yhteisö, joka kokoaa mukaan hänen headship.
Toisin sanoen tapa, et voi erikseen opetuslapsena siitä ekklesia enää kuin voit jakaa lasten kasvattamiseen peräisin perheen. Ja voit olla erillinen ekklesia Jeesus itse, sillä se on hänen hyvin kehon.
Haluan teidän kuvitella suolaisen veden kala. Kala voi selvitä vain hänen luonnollinen elinympäristö, joka on meressä. Miksi? Koska meressä ympäröi kala kaikkea se tarvitsee elää, hengittää ja olla sen toistaiseksi.
Kala on myös riippuvainen olento. Kala ui kouluissa.
Nyt pitää toisenlainen kuva. Kuvittele, että tämä kala on pois mereltä ja sen koulu ja heitetään jonkun takapihalla. Ihmiset vuorottelevat ruiskuttamalla kala vesiletku 15 minuutin välein. He myös ripottele suolaa sen elin.
Se apt kuva nykyaikaisen opetuslapsena.
Opetuslapseus on erotettu kristityn omalla elinympäristö (ekklesia) ja se on tullut hyvin yksilöllinen tapahtuma. Yksilöllinen discipler "opetuslapsia" yksittäinen disciplee tulla paremmin yksittäisen oppilaan.
Ja me emme ole niin oppinut Jeesus Kristus.
Kristinusko on ja tulee aina olemaan yhteinen, yritysten elämää ja harjoittamisesta.
Kysymys, ei siis opetuslapseuden. Kysymys on palauttaa ekklesia kuin Jumala tarkoitti sitä olla, ekklesia on kristityn omalla elinympäristö. Ja ulos virtaavaan kaiken muun.
Miten kaksitoista tehdä opetuslapsia?
Kala metafora tuo meidät kasvoista kasvoihin kysymys, joka harvoin kysyi tänään: Miten apostolit, jotka saivat komission alkuperäinen Jeesuksen "tehkää kaikki kansat" suorittaa tämän provision?
Jos olet lukenut Uuden testamentin kronologisesti säädökset Ilmestyskirja, on olemassa vain yksi vastaus voi keksiä. He tekivät niin istuttamalla ekklesias ympäri tunnettua maailmaa.
Kehotan joku haastaa minut tältä osin.
Muuntaa tehtiin ja kestävää täysimittaisesti-lupasi seuraajia Messias, luonnollisesti ja orgaanisesti, yksinkertaisesti olemalla osa paikallista ekklesia niiden kaupunki.
Kaksitoista tiesi ekklesia itse. He asuivat alkion ilmaus siitä Galileassa kanssa Jeesus itse. 3 ½ vuotta kaksitoista ja jotkut naiset elivät yhteisössä keskenään missä Jeesus oli sekä keskustan ja pää elämänsä yhdessä.
Kun kristitty elää elävä ilmaus Kristuksen ruumiin tänään, hän on discipled vain olemalla osa tätä ilmaisua. Aivan kuten suolaisen veden kala kasvaa, vaalitaan, ja on sattunut yksinkertaisesti elää meressä ja uima-sen koulun.
Ekklesia on siis syntynyt jokaisen Jumalan lapsen. Se elää siinä, Jumalan kansa tietysti vastaan Kristuksen. Eli se, että ne ovat "discipled" Kristus ja Kristukseen yhteisön kautta uskovia.
Emme tiedä Historiamme
Toinen huomio esitän, että ihmiset, jotka ovat jazzed noin opetuslapsena (yleensä uroksia niiden keski-myöhään 20s ja varhaisen 30s - niiden johtajat ovat niiden 40-50-vuotiaista), näköjään historian tuntemus nykyaikaisen opetuslapseutta, jossa Se tuli, ja miksi se edes olemassa.
Tarina harkens takaisin John Nelson Darby opetukset alussa 19 luvulla. Darby käyttää taidetta proof-tekstitystä Uuden testamentin eri muuntaminen seurata Jeesusta.
Välinen kuilu muuntaminen ja followership edelleen kasvanut, että syntyy Dallas teologisesta seminaarista ja varhaisten opettajien siellä. Ne jatkua Darby opin joka erottaa uskovat Jeesukseen pelastajana seuraamasta Jeesuksen Herraksi.
Mitä tapahtui sen seurauksena pitäisi näyttää tutulta. Christian maisema muuttui pippurisen monet kristityiksi kääntyneiden joilla oli palo-vakuutukset, mutta harvat heistä todella seurata Jeesusta, koska tämä maailma on totta Herran.
Vastalääke on opetuslapsena koska menetelmä ja ohjelma. Para-kirkolliset järjestöt otti haltuunsa tämän ja juoksi sen kanssa. Ne loi ensimmäisen opetuslapsena "ohjelmia". Kirkkokuntien kirkot alkoi sen käteensä jopa niin hyvin.
Mitä se näyttää? "Opetuslapsi" olisi tapaamaan "discipler" vähintään kerran viikossa. Ne muistaa Raamatun yhdessä tai tutkia Raamatun teksti, mene yli synneistä (tätä kutsutaan "tilalla toisiaan vastuussa"), rukoilevat yhdessä, keskustelemaan todistamassa on menetetty, ja asettaa määräaika seuraavaksi "opetuslapsena" kokoukseen.
Nuoret kristityt olivat innoissaan siitä ensin, mutta aikanaan he alkoivat nähdä roteness kaiken. Tämä jätti oven auki ja voimakas vastareaktio rutiini, raatamista ja staleness opetuslapseuden keinona.
Kävely tuosta ovesta oli rasvaiset armon liike. Tämä oli overamplified versio Darby opetukset äärimmäisyyteen vietynä. "Tee mitä te haluta koska olet alle armo" oli mantra. Vaikka tämä tapahtuu, Herra osuma Amerikassa valtava herätys, ja monet nuoret vasta-kulttuuri oli tulossa Kristuksen.
Jotkut erittäin lahjakas ministerit ottivat pyörän että elpyminen ja poiki uuden suuntauksen tuli tunnetuksi "opetuslapsena" liike (kutsutaan myös "kaitseminen" liike). He uudelleen kaikki vanhat menetelmät opetuslapseuden, mutta ne otettiin käyttöön uusi teologia ja sanasto mennä sen kanssa. Se oli teologian "toimitettu valtuutetulle viranomaiselle."
Kun pöly lopulta hyväksytään, opetuslapseus liike vasemmalle metsään mustelmia ja pahoinpidellään sieluja, joista osa ei ole koskaan takaisin tähän hyvä päivä. Mielissä monia kristittyjä, "opetuslapsena" tuli ruma sana. Joten heilurin vastaan legalismia ja autoritaarisuuden heilui kovasti uudelleen.
Christian maisema muuttui nopeasti asuttuja tapakristittyjä ja haalea uskovaiset yksinkertaisesti "rukoili rukouksen" (eli "syntisen rukous").
Reaktiona kasvavaan penseys ja nimellinen ammatit, "opetuslapsena" on palannut. Se on jälleen muodissa taas yrittää korjata vahinkoja. Silti kannattaa nykyaikaisen opetuslapsena ovat pitkälti tietämättömiä takanaan. Joten olemme takaisin ruiskutuksen kalastaa nurmikon uudelleen.
Ne, jotka eivät voi muistaa menneisyyden ovat tuomittuja toistamaan sitä.
-George Santayana
Mitä historia opettaa meille, että miehet eivät ole koskaan oppineet mitään siitä.
-GWF Hegel
Albert Einstein sanoi kerran, että määritelmä on mielisairas tekee saman asian yhä uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia.
Kun ajattelen käytännön kirkko ja moderni opetuslapseutta, että tarjous tulee mieleen.
Olisiko Jumalaa, että olemme oppineet historiasta.
Sanalla sanoen, et voi nostaa palkki opetuslapseus korottamatta baarin ekklesia-elävä kokemus Kristuksen ruumiin-syntyperäinen elinympäristö, jossa todellinen opetuslapsi päätöksenteon ja muutos tapahtuu.
Sulkeminen haasteet
Joten mitä minun kohta? Se on melko yksinkertainen. Ongelma ei ole opetuslapsena, ongelma on meidän käytännössä kirkon.
Sallikaa minun jakaa sydäntäni.
Te, jotka korostavat tehtävä, jos te näette Jumalan ikuinen tarkoitus?
Te, jotka korostavat opetuslapseutemme, missä on sovittu, että et voi erikseen ekklesia Jumalan tuottamasta vakavasta Jeesuksen seuraajia Kristus ovat kypsiä, karkaistu, tasapainoinen ja vapaa uskonnollinen orjuudesta?
Mitä Jumala on yhdistänyt, älkäämme enää erottako.
Olen tyytyväinen erimielisyyksiä ja jopa korjauksen edellä. (Jos voit näyttää minulle, missä olen päältä Raamattu, sitten me molemmat saada olla oikeassa.)
Samalla saat viihdyttää mahdollisuus, että ne meistä, jotka ovat nostamassa tätä nimenomaista lipun voi hyvinkin olla jotain. Ja jos me olemme, mitä aiotte tehdä asialle?
I'd paljon mieluummin oikeudenmukaista ja tiukkaa erimielisyyttä asiasta kuin olisin teologinen pää nyökkää. Jälkimmäisessä ei muuta mitään. Me kristityt ovat hyviä bulbously sanomalla "aamen" ja sitten menee takaisin normaaliin päiväjärjestykseen.
Voi että ei voida tässä tapauksessa, koska tämä asia on liian tärkeä.
26 heinäkuu 2009
Date: 27 heinäkuu 2009
Luokka: Perspektiivi